隱私修正
Crypto讓一切都公開透明的原因很簡單。
如果、所有人都能看到所有信息，就沒人能撒謊逃脫。公開賬本意味著交易所無法偽造儲備金，去中心化自治組織（DAO）無法悄悄挪用資金，巨鯨也無法假裝從未出售過任何資產。
這些正是傳統市場中的痛點，也是Crypto旨在解決的問題。它確實解決了其中的一些問題。但正如Blockworks的ByronGilliam本周引用KevinKelly的話所說：“我們今天遇到的大多數問題都是由我們過去的解決方案造成的。”Crypto的解決方案是徹底的透明化，但在建立于匿名地址基礎上的市場中，這種方案很少能徹底解決問題。
對于交易標準化且經過審計的機構而言，這種設計行之有效。但當意識到同樣的方案會將每一位散戶的財務生活變成永久公開的信息流時，其效果就大打折扣了。
Crypto將我們所有的金融場景，包括收款、交易、捐贈和各種實驗，整合到一個透明的錢包中。
過去幾個月來，隨著法院和監管機構持續打擊隱私基礎設施，這種緊張局勢已不容忽視。11月19日星期三，美國一名地區法官判處SamouraiWallet（一款內置混幣工具的Bitcoin錢包）的兩位聯合創始人分別5年和4年的監禁。他們被認定犯有經營無牌匯款業務和處理超過2.37億美元犯罪所得的罪行。
今年8月，美國陪審團就針對Crypto混合器公司TornadoCash創始人羅曼·斯托姆（RomanStorm）的*洗*錢和制裁指控未能達成一致意見。但陪審團認定他犯有共謀經營無牌匯款業務罪，并判處其最高五年監禁。
在歐洲，新的反*洗*錢法規將從2027年7月1日起禁止在歐盟監管的平臺上使用門羅幣和Zcash等隱私幣。這傳遞出的信息是：匿名貨幣不受歡迎。
然而，在市場內部，用戶卻在做完全相反的事情。
在今天的深度分析中，我將解釋為什么這不僅僅是一波“隱私幣炒作”，而是Crypto正在試圖修復其透明度缺陷的一個跡象。
現在讓我們進入正題。
公共Blockchain的建立基于這樣的假設：如果透明度有助于發現欺詐行為，那么更高的透明度對每個人都有好處。
在這種設計下，每個錢包地址都打破了你財務身份之間的壁壘。在Blockchain上，你的收入、你沉迷于各種Meme幣的“degen”一面、長期投資和隨機實驗，所有這些都記錄在同一個賬本中，任何能夠將該地址與你的現實身份關聯起來的人都可以看到。
人類學教授邁克爾·韋施（MichaelWesch）將社交媒體上的這種現象稱為“語境崩塌”（contextcollapse），在這種崩塌中，家人、同事、陌生人、摯友和熟人都被壓縮成一個單一的受眾群體。我們都經歷過這樣的時刻：一張原本只打算分享給十幾個人的度假自拍，結果卻出現在了老板動態里的尷尬時刻，對吧？只不過在Blockchain上，后果可能是巨大的經濟損失。
一旦你的信息地址被泄露，就沒有任何回旋余地了。你的所有加密資產詳情、活動日志和冒險行為都可能永久地在區塊瀏覽器上被搜索到。
別費心思琢磨怎么會被人肉搜索了。這道理顯而易見。一旦Blockchain用戶與受KYC監管的平臺或dApp進行交互，用戶的匿名身份就可能與已完成KYC認證的賬戶關聯起來。追蹤線索并不難。
最近的法律事件讓用戶對隱私受到侵蝕感到擔憂，促使他們更加依賴能夠解決Crypto代碼透明度問題的協議上。
隱私協議近期的表現證明，用戶正在用實際行動支持隱私保護。盡管華爾街和Crypto市場價格下跌，但資金和用戶卻正涌入隱私保護領域，包括Zcash不斷增長的資金池、Railgun上的私有DeFi 套件以及Starknet的Ztarknet實驗項目。
早在2018年初，Zashi錢包的界面并不友好。如今，Zashi錢包彌補了這一不足。Zashi將ZEC封裝在一個移動應用程序中，提供統一的地址和一鍵屏蔽功能。它還能確保你的ZEC不會被鎖定在單一位置。通過與NEAR的Intents系統集成，Zashi可以讓你將受屏蔽的ZEC視為跨鏈的私人儲蓄賬戶。
NEARIntents是一款跨鏈路由工具，簡化了Tokens的轉移流程。它將用戶的問題從“如何從這里到達那里？”轉變為“這是我想要的，你們來幫我解決”。用戶無需再費力地通過橋接器和DEX(DEX)尋找路徑，只需指定目標結果，NEAR的求解器網絡就會在流動性場所中搜索，并返回執行用戶請求的最佳路徑。
自2024年底推出以來，NEARIntents已累計處理約62億美元的交易量，其中近900萬美元的累計費用（1100萬美元）是在過去兩個月內獲得的。
當Zashi運行在Zcash之上時，你的本金余額可以保留在Zcash的屏蔽資金池中，而NEARIntents則負責處理復雜的跨鏈基礎設施。目標鏈只能看到最終的轉賬記錄。你的其他信息，包括歷史交易日志、其他持倉和活動，都不會泄露到私密空間之外。
Zcash打造了一個私有基礎層，而Railgun則將私有集合嵌入到Ethereum本身中。
Railgun的智能合約系統采用一種零知識證明來隱藏余額和交易路徑，同時保持可組合性。用戶可以將資金存入Railgun的屏蔽資金池，通過兌換、借貸或提供流動性等方式與池內的DeFi協議進行私密交互，并且僅公開存款和取款信息。
截至10月，Railgun自2021年推出以來已處理了約40億美元的私人交易，，其中2025年一年就貢獻了約16億美元。
Railgun為DAO 和專業交易團隊實現了Zashi之于個人的價值：讓機構級DeFi策略徹底脫離公眾視線，同時又無需離開Ethereum。
Starknet將這種模式進一步推向堆棧的更上層。
它曾嘗試過Ztarknet，將Starknet的ZK證明與Zcash的金庫結合起來。
上個月，Zcash社區論壇上的一項提案概述了一種Starknet 風格的L2，它可以在鏈下執行程序，同時提供鏈上證明。
設想這樣一種場景：所有復雜的活動都在鏈下進行，Starknet生成一個證明，證明一切都已正確完成，而Zcash只驗證該證明并更新余額。
ZEC 繼續作為貨幣，Zcash保持了其強大的隱私屬性，而Starknet則在此基礎上增加了速度和可編程性。
所有這些項目——Zashi、NEARIntents、Railgun、Starknet和Ztarknet——都秉持著相同的目標：滿足市場對一個活動與身份徹底分離、不留任何痕跡的世界的需求。
當然，沒有哪一個是毫無代價的。
技術風險始終存在。每多一層意圖、rollup或屏蔽集，就意味著更多可能出錯的代碼。路由器或驗證系統中的漏洞可能會泄露你以為隱藏的信息，或者將資產困在無人能安全解開的電路中。
此外，還存在社交和用戶體驗方面的風險。Crypto多年來一直致力于將鏈上活動游戲化，通過空投、積分、忠誠度計劃和“證明你使用過X”等活動來獎勵用戶。如果更多用戶活動轉移到私密空間，社交互動層面就會變得不完整。
在所有這些變化中，普通用戶該如何應對？
首先要問問自己，語境崩塌究竟會造成哪些傷害，然后再決定哪些語境需要保護。對某些人來說，這可能意味著投資；對另一些人來說，這可能意味著擁有在不讓糟糕的交易永久成為其網絡身份的污點的情況下進行交易的權利。
帶有查看密鑰的Zcash錢包、基于意圖的路由器、Ethereum上的私有集合、或者只隱藏倉位而不隱藏市場的 Rollup——每一種都解決了問題的不同方面，并且都存在各自的風險。
Crypto通過公開賬本解決了傳統市場中信息中心化把關的問題。它使得虛報儲備金更加困難，也更容易發現欺詐行為。此外，它還將所有金融信息整合到一個全球可搜索的信息流中。這些協議的興起正是為了糾正這一問題。
如果他們繼續保持這種勢頭，他們就會證明隱私和問責制不必是相互對立的，你可以在不拆房子的情況下增加幾扇門。