Polymarket和其他預(yù)測(cè)市場(chǎng)面臨著重大挑戰(zhàn)，尤其是在流動(dòng)性方面。足夠的交易量和未平倉(cāng)合約對(duì)于創(chuàng)建高效市場(chǎng)和確保價(jià)格反映真實(shí)概率至關(guān)重要。有了足夠的流動(dòng)性來平衡對(duì)立的觀點(diǎn)，預(yù)測(cè)市場(chǎng)就可以避免受到資本雄厚的參與者或協(xié)調(diào)團(tuán)體的影響，他們的交易可能會(huì)扭曲市場(chǎng)價(jià)格并削弱信譽(yù)。

例如，2024年8月，一群交易員占Polymarket美國(guó)大選相關(guān)押注日交易量的23%以上，凸顯了市場(chǎng)力量中心化的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)少數(shù)參與者主導(dǎo)交易時(shí)，價(jià)格可能反映的是他們的利益，而不是群體的集體智慧。

虛假交易（用戶快速買賣資產(chǎn)以增加交易量）帶來了另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。Polymarket近41%的交易量來自低價(jià)交易，這夸大了報(bào)告的數(shù)字，并破壞了原本可以表明真正興趣的指標(biāo)的可信度。選舉周期和預(yù)測(cè)市場(chǎng)周期

預(yù)測(cè)市場(chǎng)參與度的周期性是這些平臺(tái)面臨的一個(gè)決定性問題。從歷史上看，預(yù)測(cè)市場(chǎng)在選舉或重大地緣政治事件期間活動(dòng)激增，但之后卻會(huì)下降。盡管Polymarket的非選舉交易量有所增長(zhǎng)，但仍低于政治事件高峰期的水平，這表明預(yù)測(cè)市場(chǎng)可能會(huì)隨著媒體周期而自然波動(dòng)。

對(duì)于建設(shè)者、交易者和觀察者來說，預(yù)測(cè)市場(chǎng)為自由市場(chǎng)信息聚合的新實(shí)驗(yàn)提供了前排座位。這一旅程仍處于早期階段，但預(yù)測(cè)市場(chǎng)的潛力是毋庸置疑的，它是投機(jī)、信息和哲學(xué)的融合，可以重新定義金融的未來，重塑我們對(duì)預(yù)測(cè)和知識(shí)本身的態(tài)度。